Ухвала суду № 61691101, 04.10.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1712/11

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанкзвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем сплачено судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи на невірний рахунок. Судовий збір підлягає до сплати на рахунок 31412537700002, одержувач місцевий бюджет м.Вінниця, ЄРДПОУ 34701167, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 22090100; витрати на ІТЗ розгляду справи підлягають до сплати на рахунок 31215259700071, одержувач Державний Вінницький район, код КЕКД: 22050001, код ЄРДПОУ 34701209, МФО Банку одержувача 802015, призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи до Вінницького районного суду.

Крім того до позовної заяви подано розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.07.2009 року, тоді як відсутні дані щодо реальної заборгованості чи відсутності такої станом на день предявлення позову.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати ПАТ КБ ПриватБанкстрок для усунення недоліків, в строк до 14.10.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: