ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2016 року м. Київ К/800/17928/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа: Віньковецьке ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 04 липня 2016 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа: Віньковецьке ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу було залишено без руху та надано строк до 18 липня 2016 року для усунення її недоліків.
Однак скаржником до цього часу не виконано вимоги ухвали від 04 липня 2016 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа: Віньковецьке ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 61688437, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/313/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: