Ухвала суду № 61688244, 27.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Київ К/800/25230/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року виправлено описку в сьомому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року.

Судом встановлено, що в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року помилково зазначено "Зобов'язати Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" з 26 жовтня 2015 року та довідки Овідіопольської РДА Одеської області від 05.04.2016 р. № 02-17/01-198." замість вірного "Зобов'язати Іллічівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Одеської області провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" з 26 жовтня 2015 р. та довідки Овідіопольської районної ради Одеської області від 08.04.2016 р. № 02-17/01-145/213.".

Судове рішення мотивоване тим, що відповідно до частини першої статті 169 КАС України допущена описка підлягає виправленню.

У касаційній скарзі Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення. Зазначає, що пенсія позивачу була призначена в 2012 році на підставі Закону України "Про державну службу", але за перерахунком позивач звернулась в квітні 2016 року, саме тому здійснити даний перерахунок пенсії із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення неможливо, оскільки починаючи з 01.06.2015 р. раніше призначені пенсії в порядку та на умовах, визначених Законом, не перераховуються.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визначення дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак