Ухвала суду № 61687468, 30.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4208/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою депутатів Кодимської міської ради Одеської області VII скликання Романенко Віталія Федоровича, Бондар Тетяни Іванівни на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016р. по справі за адміністративним позовом Кодимської міської ради до Кодимської районної державної адміністрації, третя особа: Кодимське районне Бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 6.04.2007р. та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015р. Кодимська міська рада Одеської області звернулась в суд із позовом до Кодимської міської ради до Кодимської районної державної адміністрації, третя особа - Кодимське районне Бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ «Стандарт», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 6.04.2007р. та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016р. адміністративний позов залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням депутати Кодимської міської ради Одеської області VII скликання Романенко В. Ф. та Бондар Т. І. подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу суду про залишення адміністративного позову без розгляду та направити справу до суду першої для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016р. апеляційну скаргу депутатів Кодимської міської ради Одеської області VII скликання Романенко В. Ф., Бондар Т. І. - залишено без руху. Надано апелянту строк до 30.09.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016р. була відправлена на адресу апелянтів вказану ними в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржниками 22.09.2016р., що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 30 вересня 2016р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016р. про залишення поданої ними апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останніх достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу депутатів Кодимської міської ради Одеської області VII скликання Романенко Віталія Федоровича, Бондар Тетяни Іванівни на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016р. по справі за адміністративним позовом Кодимської міської ради до Кодимської районної державної адміністрації, третя особа: Кодимське районне Бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 6.04.2007р. та зобов'язати вчинити певні дії - повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ