Ухвала суду № 6168505, 10.08.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" серпня 2009 р. Справа № 11/1427

За позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 2164,51 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: Ряснова Н.В. - за довіреністю №221370 від 04.11.08р.

відповідача: не з"явився

від прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: прокурор м.Нетішина в інтересах держави в особі ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ ХАЕС м.Нетішин звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин заборгованості за отриману теплову енергію в гарячій воді в сумі 2164,51грн., яка виникла відповідно до договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №342 від 07.02.08р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір №342 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання на централізоване опалення, вентиляцію та гаряче водопостачання згідно із законодавством та умовами договору, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 5 вказаного договору (із внесеними змінами згідно з листом від 19.01.09р. №86-212) розрахунки за теплову енергію, використану відповідачем, проводяться виключно в грошовій формі, відповідно до Постанови НКРЕ від 25.12.2008 №1519. Попередня оплата в розмірі 50% місячної суми перераховується відповідачем на розрахунковий рахунок до 10-го числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок відповідач проводить до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку.

Згідно з умовами, передбаченими договором, позивач виконав в повному обсязі прийняті на себе зобов'язання .

В свою чергу, відповідач не виконав прийняті на себе договірні зобов'язання - не сплатив за послуги, надані позивачем згідно з вищевказаним договором, в результаті чого станом на 01.07.2009р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2 164,51 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача повідомив, що після подання позову до суду відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі, що підтверджується пл.дор.№320 від 29.07.09р. та службовою запискою №86-49/60 від 06.08.09р.

Оскільки заборгованість сплачено відповідачем після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. п.1.1 ст. 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин (АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому №31112095700002 в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) та в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяД.І. Радченя

віддруковано 5 примірників

з оригіналом згіднопровідний спеціаліст