ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р. справа П/811/2736/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування грошового зобовязання в сумі 4250гр.
На дану постанову позивачем подана апеляційна скарга.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 апеляційна скарга залишена без руху та ОСОБА_1 запропоновано доплатити судовий збір в сумі 1403гр37коп з урахуванням сплачених 606гр33коп.
Від позивача надійшла заява, в якій він вказує, що на час подачі позову, судовий збір становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а тому ним правильно сплачений судовий збір в сумі 606гр33коп (1378гр х 0,4 х 110%).
Проте, такий розрахунок є невірним.
Адміністративний позов поданий 12.08.2014.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на той час, за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати для обчислення судового збору в 2014 році становив 1218гр. Відтак розрахунок судового збору виглядає наступним чином: 1218 х 1,5 х 110% = 2009гр70коп. Оскільки сплачено 606гр33коп, доплаті підлягає 2009гр70коп - 606гр33коп = 1403гр37коп.
Для усунення недоліків позивачу необхідно
- доплатити судовий збір в сумі 1403гр37коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу 101, судовий збір за позовом ___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 61684669, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/2736/14(2-кас/811/2/16). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: