ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2016 рокусправа 804/1023/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі направлення на огляд МСЕК та зобовязання видати направлення на огляд МСЕК; третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Дніпропетровську
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.02.2016 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у видачі направлення на огляд МСЕК та зобовязати видати направлення на огляд МСЕК для визначення ступеня втрати працездатності в звязку з отриманим професійним захворюванням.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 позовна заява залишена без розгляду.
На дану ухвалу представником позивача подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Позивачу пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 606гр та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 10.08.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись статтею 189 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 61684615, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1023/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: