РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 вересня 2016 року Справа № 903/545/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.09.16 р. у справі № 903/545/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЖБК-Україна"
Спільного Українсько швейцарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас"
про про стягнення 183 861 879,42 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.09.2016р. у справі № 903/545/16 в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 903/545/16 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, до відповідача 1: спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком, до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Майстер ЗБК Україна, до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю Атлас та до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю Світязь про тягнення 183861879,42грн.відмовлено.
Не погодившись з постановленою ухвалою, публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Дніпро звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 13.09.2016 р. та задовольнити вимоги скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне відзначити, що відповідно до частини 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
При вивченні наданих господарським судом Волинської області матеріалів оскарження ухвали від 13.09.20156р. у справі №903/545/16 встановлено, судом першої інстанції не виконано вимоги ч.3 ст. 106 ГПК України, оскільки не сформовано копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, зокрема, відсутня копія позовної заяви з доданими документами.
Крім того, в наданих матеріалах оскарження містяться ксерокопії документів, які не завірені належним чином, а саме : договір застави № 290408-3 від 29.04.2008 р., додаткова угода № 300508 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 080708 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 290908 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 271008 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 120309 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р,Додатковий договір № 170510 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р, Договір № 280111 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 180511 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 081211 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 060912 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р.
Так, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Волинської області з справи 903/545/16 належним чином оформлені копії документів, а саме :
-договір застави № 290408-3 від 29.04.2008 р., додаткова угода № 300508 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 080708 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 290908 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 271008 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 120309 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р,Додатковий договір № 170510 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р, Договір № 280111 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 180511 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 081211 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 060912 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р.
- позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" з додатками до неї.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
3. Відповідачам 1,2,3,4 подати до "10" жовтня 2016р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Господарському суду Волинської області подати належним чином завірені копії документів з справи 903/545/16, а саме :
-договір застави № 290408-3 від 29.04.2008 р., додаткова угода № 300508 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 080708 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додаткова угода № 290908 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 271008 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р., Додатковий договір № 120309 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р,Додатковий договір № 170510 до Договору застави № 290408-3 від 29.04.2008р, Договір № 280111 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 180511 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 081211 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р., Договір № 060912 про зміну Договору застави № 290408-3 29.04.2008р.
- позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" з додатками до неї.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 61684387, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/545/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: