Ухвала суду № 61684344, 17.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

« 17» березня 2014 р. Справа №922/3936/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

При секретарі Соколовій Ю.І.,

За участі представників сторін:

Прокурор не зявився.,

Позивач ОСОБА_1,

1-й Відповідач ОСОБА_2,

2-й Відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №299 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року у справі №922/3936/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова

в інтересах Харківської міської ради, м. Харків,

до: 1. ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж», м. Харків,

2. ПАТ «Південелектромонтаж», м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харкіської області від 09.01.2014 року по справі №922/3936/13 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення Господарським судом Харківської області при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від Харківської міської ради до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів (вх. №2210 від 17.03.2014 року), та заперечення на відзив 1-го відповідача (вх. №2209 від 17.03.2014 року).

До судового засідання, яке відбулося 17.03.2014 року, з'явились позивач, 1-й та 2-й відповідачі. Прокурор не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Матеріали справи свідчать, що начальником відділу групи з виконання землевпорядних робіт- провідного інженера землевпорядника Східного державного підприємства геодезії картографії та геоінформатики (ліцензія серія АВ № 475298, видана Державним комітетом України із земельнихресурсів 20.01.2010 р.) ОСОБА_3 за допомогою електронного тахеометру Торсоп ОРТ-3002N під час обстеження земельної ділянки по вул. Червоного Міліціонера, 30 велась фотозйомка та здійснювався контрольній замір площі земельної ділянки.

Так, актом обстеження, визначення меж, площі та конфігурації земельної ділянки від 27.05.2013 р. № 1899/13, складеного за результатами обстеження уповноваженими посадовими особами управління земельних відносин Харківської міської ради, яким визначено межі, площу та конфігурацію земельної ділянки, що використовується ТОВ «Харківське спеціалізоване управління - 403 Південелектромонтаж» встановлено, що земельна ділянка по вул. Червоного Міліціонера, 30, загальною площею 1,4365 га огороджена та використовується ТОВ «Харківське спеціалізоване управління - 403 Південелектромонтаж» для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (виробничі та адміністративні) безправовстановлюючихдокументів, чим порушеновимоги ст.ст. 125, 126 ЗК України. Окрім того, встановлено, що загальна площа земельної ділянки по вул. Червоного Міліціонера, 30 у м. Харкові, яка знаходиться у користуванні ТОВ «Харківське спеціалізоване управління -403 Південелектромонтаж» складає 1,4365 га.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність явки в судове засідання начальника відділу групи з виконання землевпорядних робіт- провідного інженера землевпорядника Східного державного підприємства геодезії картографії та геоінформатики (ліцензія серія АВ № 475298, видана Державним комітетом України із земельнихресурсів 20.01.2010 р.) ОСОБА_3 для надання пояснень відповідно до технічних питань стосовно конкретного розміру земельної ділянки, який було встановлено актом від 27.05.2013 р. № 1899/13.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Окрім того, колегія суддів покладає обовязок щодо забезпечення явки начальника відділу групи з виконання землевпорядних робіт- провідного інженера землевпорядника Східного державного підприємства геодезії картографії та геоінформатики (ліцензія серія АВ № 475298, видана Державним комітетом України із земельних ресурсів 20.01.2010 р.) ОСОБА_3 на Харківську міську раду.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .

2. Начальнику відділу групи з виконання землевпорядних робіт- провідного інженера землевпорядника Східного державного підприємства геодезії картографії та геоінформатики (ліцензія серія АВ № 475298, видана Державним комітетом України із земельнихресурсів 20.01.2010 р.) ОСОБА_3 зобовязати зявитись до судового засідання для надання пояснень відповідно до технічних питань стосовно конкретного розміру земельної ділянки, який було встановлено актом від 27.05.2013 р. № 1899/13.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.