Ухвала суду № 61684335, 19.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 5023/4401/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №38-3961/389 від 19.10.2010 року.

Харківської міської ради ОСОБА_2, довіреність №08-11/27/2-13 від 03.01.2013 року

прокурор Кондратюк Н.А.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства Харківські теплові мережі (вх. № 66Х/2-6) та Прокурора м. Харкова (вх. № 348 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2012р.у справі № 5023/4401/12

за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м. Харків

до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків

за участю Прокуратури м. Харкова

про стягнення 20296981,44 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. позов Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Харків до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків про стягнення 20296981,44 грн. задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» 15905462,65 грн. заборгованості за кредитом; 3089774,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1220109,27 грн., нарахованої на прострочену суму кредиту за період з 22.12.11р. по 21.06.12р. та 79972,30 грн. пені, нараховану на прострочену суму процентів за користування кредитом за період з 01.03.12р. по 31.08.12р., а також 64380,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішення не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог та судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2013р. розгляд даної справи поновлено та призначено на 19.09.2013р.

Від прокурора, Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі» надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі порушення господарським судом Харківської області справи провадження у справі № 922/3880/13 за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі» до ПАТ «АКБ «Базис» про визнання недійсним кредитного договору на відкриття кредитної лінії №325/06 від 22.11.2006р. та додаткових угод до нього.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників присутніх сторін, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини у даній справі стягнення за кредитним договором випливають із спору, що існує між сторонами та є предметом судового розгляду у справі № 922/3880/13 визнання недійсним кредитного договору, а тому зазначені справи є взаємопов'язаними, та результати розгляду справи № 922/3880/13 можуть суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи №922/3880/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Прокурора м. Харкова, Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі» про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 5023/4401/12 зупинити до вирішення пов`язаної з нею справи № 922/3880/13.

Сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 922/3880/13 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Зобов`язати сторін відповідні процесуальні документи.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Кравець Т.В.

ОСОБА_3