Ухвала суду № 61684249, 27.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
916/2275/16
Номер документу
61684249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 916/2275/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

За участю секретаря судового засідання Молодова В.С.

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №198/16 від 12.01.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.10.2015р.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про забезпечення позову

у справі №916/2275/16

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД",

до відповідача: Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ",

про стягнення 4.427.851,31 грн. та зобовязання повернути поставлений, але не реалізований товар,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про забезпечення позову у справі №916/2275/16.

27 вересня 2016 року у судовому засіданні представник Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" надав відзив на апеляційну скаргу, у якому просить суд відмовити у її задоволенні.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів. У клопотанні позивач просить апеляційний суд витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16 у звязку з необхідністю оглянути докази, які вони містять.

Також позивач просить апеляційний суд витребувати з Акціонерного банку "Південний" інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ".

Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотань про продовження строку розгляду справи та про витребування додаткових доказів.

З метою повного, справедливого та всебічного зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16 для перевірки всіх обставин справи для вирішення питання щодо обґрунтованості накладення арешту згідно оскаржуваної ухвали суду, та з Акціонерного банку "Південний" - інформацію щодо грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ".

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 27.09.2016р., у звязку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, зазначене вище клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, слід задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про витребування доказів, розгляд справи необхідно викласти.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по "12" жовтня 2016 р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2016р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Витребувати в строк до 03.10.2016р. з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16.

4. Витребувати з Акціонерного банку "Південний" (м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 39614514) в строк до 03.10.2016р. інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" (67571, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Центральна, корп.2, буд.3, кв.123, код ЄДРПОУ 37130886).

5. Уповноважити представника Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" на отримання витребуваної інформації з Акціонерного банку "Південний" для надання її суду.

6. Копію ухвали направити господарському суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684249 ?

Документ № 61684249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61684249 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61684249, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61684249, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61684249 відноситься до справи № 916/2275/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2275/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61684247
Наступний документ : 61684250