Court ruling № 61684249, 27.09.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2016
Case No.
916/2275/16
Document №
61684249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 916/2275/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

За участю секретаря судового засідання Молодова В.С.

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №198/16 від 12.01.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.10.2015р.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про забезпечення позову

у справі №916/2275/16

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД",

до відповідача: Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ",

про стягнення 4.427.851,31 грн. та зобовязання повернути поставлений, але не реалізований товар,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про забезпечення позову у справі №916/2275/16.

27 вересня 2016 року у судовому засіданні представник Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" надав відзив на апеляційну скаргу, у якому просить суд відмовити у її задоволенні.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів. У клопотанні позивач просить апеляційний суд витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16 у звязку з необхідністю оглянути докази, які вони містять.

Також позивач просить апеляційний суд витребувати з Акціонерного банку "Південний" інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ".

Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотань про продовження строку розгляду справи та про витребування додаткових доказів.

З метою повного, справедливого та всебічного зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16 для перевірки всіх обставин справи для вирішення питання щодо обґрунтованості накладення арешту згідно оскаржуваної ухвали суду, та з Акціонерного банку "Південний" - інформацію щодо грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ".

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 27.09.2016р., у звязку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, зазначене вище клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, слід задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про витребування доказів, розгляд справи необхідно викласти.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по "12" жовтня 2016 р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2016р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Витребувати в строк до 03.10.2016р. з господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16.

4. Витребувати з Акціонерного банку "Південний" (м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 39614514) в строк до 03.10.2016р. інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" (67571, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Центральна, корп.2, буд.3, кв.123, код ЄДРПОУ 37130886).

5. Уповноважити представника Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" на отримання витребуваної інформації з Акціонерного банку "Південний" для надання її суду.

6. Копію ухвали направити господарському суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684249 ?

Документ № 61684249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61684249 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61684249, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61684249, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61684249 refers to case No. 916/2275/16

This decision relates to case No. 916/2275/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61684247
Next document : 61684250