ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.09.16 Справа № 914/1668/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіКостів Т.С.
суддівМарко Р.І.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Видавництва Проствіта, м. Броди, вх. №01-05/4393/16 від 08.09.2016 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.08.2016 року
у справі № 914/1668/16
за позовом: Видавництва Проствіта, м. Броди
до відповідача 1: Виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди
до відповідача 2: Бродівської міської ради, м. Броди
про: визнання незаконними та скасування рішень від 14.03.2016р. №62 та від 18.03.2016р. №102
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 14.05.2016 року;
від відповідача 1: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 11.07.2016 року; ОСОБА_4 посвідчення № 1947 від 08.09.2012 року;
від відповідача 2: не зявився;
В С Т А Н О В И В :
ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2016 року провадження у справі №914/1668/16 за позовом Видавництва Проствіта, до відповідача 1 Виконавчого комітету Бродівської міської ради та до відповідача 2 Бродівської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень від 14.03.2016р. №62 та від 18.03.2016р. №102 припинено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2016 року у справі №914/1668/16, позивач Видавництво Проствіта, подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2016р. справу №914/1668/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Малех І.Б..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 26.09.2016 р..
Представник позивача (апелянта) в судове засідання 26.09.2016 року зявився, подав через канцелярію суду доповнення до апеляційної скарги (вх.№01-04/6982/16 від 26.09.2016 року) та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів (№01-05/4629/16 від 26.09.2016 року).
Представники від відповідача 1 в судове засідання зявились, щодо клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду справи не заперечили.
Від відповідача 2 представник в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, беручи до уваги заяву представника апелянта, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання апелянта про продовження строку розгляду справи задоволити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 914/1668/16 на 15 днів.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.10.2016 р. на 11 год. 25 хв.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Ухвалу скерувати відповідачу 2.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 61684220, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1668/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: