КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2016 р. Справа №911/448/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн"
на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016
у справі № 911/448/16 (Суддя: Бацуца В. М.)
за позовом Кардіологічного санаторію „Ворзель" Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національної академії наук України
про стягнення 55 132, 72 грн
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" на користь Кардіологічного санаторію „Ворзель" Національної академії наук України 337 966 (триста тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн 64 (шістдесят чотири) коп. пені та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (нуль) коп. судового збору; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено; стягнуто з Кардіологічного санаторію „Ворзель" Національної академії наук України в доход Державного бюджету України 7 (сім) грн 88 (вісімдесят вісім) коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" в доход Державного бюджету України 3 691 (три тисячі шістсот дев'яносто одна) грн 50 (п'ятдесят) коп. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Кардіологічного санаторію „Ворзель" Національної академії наук України про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн", відмовити в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн" на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2016 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
А.А. Верховець
Судове рішення № 61684128, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/448/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: