КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2016 р. Справа №910/12872/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Суліма В.В.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2016 року
у справі № 910/12872/16 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезомаркет»
до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
про стягнення 1 142 139,58 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дезомаркет» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 1 142 139,58 грн. (т.І, а.с. 2-10).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2016 року (повне рішення складено та підписано 15 вересня 2016 року) у справі № 910/12872/16 позов задоволено частково: стягнуто з ПАТ «Агрохолдинг Авангард» на користь ТОВ «Дезомаркет» 734 997,78 грн. основного боргу, 360 764,46 грн. інфляційних втрат та 37 333,58 грн. трьох процентів річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.ІІІ, а.с. 36-37).
22 вересня 2016 року ПАТ «Агрохолдинг Авангард» звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 21 вересня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі №910/12872/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі №910/12872/16 скасувати та прийняти нове, яким у ТОВ «Дезомаркет» до ПАТ «Агрохолдинг Авангард» про стягнення заборгованості за договором поставки №16 від 16 квітня 2014 року на загальну суму 1 142 139,58 грн. з яких 734 997,78 грн. основного боргу, 367 617,26 грн. інфляційних нарахувань та 39 524,54 грн. процентів, відмовити в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12872/16 від 08 вересня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Суліма В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі №910/12872/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 жовтня 2016 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді В.В. Сулім
О.В. Агрикова
Судове рішення № 61684127, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12872/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: