Ухвала суду № 61683999, 29.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2016 Справа № 904/7275/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 02-36/1199 від 12.05.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 01/16 від 03.01.2016;

від третьоїх особи: у судове засідання не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрсоцБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 по справі № 904/7275/15 (суддя Петренко І.В.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрсоцБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», м. Дніпропетровськ

про стягнення 6574549,85 доларів США та 25904053,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по даній справі апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2016.

У судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «Проско Ресурси» не з'явився.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України на 15 (пятнадцять) днів.

Клопотання задоволено колегією суддів.

У звязку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись п. п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 19.10.2016.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2016 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 зал засідань № 201.

4. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- у строк до 06.10.2016 надати суду мотивовані доповнення до апеляційної скарги та докази направлення відповідачу та третій особі;

- надати пояснення щодо сплати або не сплати боргу за рішенням суду;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- у строк до 06.10.2016 надати до суду відзив на апеляційну скаргу;

- штатний розпис по підприємству;

- пояснення та докази в обґрунтування стратегічного значення підприємства в економічній та соціальній структурі регіону.

- надати пояснення та докази в обґрунтування наявної загрои банкрутства;

- довідку з фіскальної служби про наявність відкритих рахунків відповідача та докази відсутності на них грошових коштів, у тому числі на рахунку відкритому в АТ "Артем-Банк";

- надати докази сплати заборгованості за рішенням суду;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Третій особі:

- пояснення щодо апеляційної скарги;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді:Л.М. Білецька

ОСОБА_3