Ухвала суду № 61683970, 27.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
904/2120/16
Номер документу
61683970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2016р. Справа № 904/2120/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сивоконь А.І., довіреність №453 від 30.12.2015р.;

від відповідача-2: Пророк В.В., довіреність № 05/153 від 19.04.2016р.; Зубець О.А., довіреність № 05/152 від 19.04.2016р.;

представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" та Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. по справі №904/2120/16

за позовом: Фонда державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ", м.Дніпро

до відповідача-2: Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" та до Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України про визнання недійсним договору оренди №2 від 12.03.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №589, укладеного між приватним акціонерним товариством "ДНІПРОТУРИСТ" та Профспілкою трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України; виселення Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, шляхом звільнення нею приміщення будівлі готелю "Рассвет" - м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30, зазначених у договорі оренди № 2 від 12.03.15р. зареєстрованому в реєстрі за №589.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. по справі №904/2120/16 (у складі колегії суддів: головуючого судді Юзікова С.Г. (доповідач), суддів: Соловйової А.Є., Рудовської І.А.) позов задоволено: визнано недійсним договір оренди № 2 від 12.03.15р., зареєстрований в реєстрі за №589, укладений між приватним акціонерним товариством "ДНІПРОТУРИСТ" та Профспілкою трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України; виселено Профспілку трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, шляхом звільнення нею приміщення будівлі готелю "Рассвет" - м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30, зазначених у договорі оренди № 2 від 12.03.15р. зареєстрованому в реєстрі за №589; стягнуто з приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" на користь Фонда Державного майна України 2 756,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТУРИСТ" та Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. по справі №904/2120/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Фонду державного майна України відмовити повністю.

26.09.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача-1 у відпустці.

27.09.2016р. представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Беручи до уваги клопотання відповідача-1, необхідність витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" та Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. по справі №904/2120/16 на 25.10.2016р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Виконати наступні дії:

надати позивачу - відзив на апеляційну скаргу Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України;

надати відповідачу-1 - відзив на апеляційну скаргу Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України.

3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61683970 ?

Документ № 61683970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61683970 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61683970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61683970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61683970, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61683970, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61683970 відноситься до справи № 904/2120/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2120/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61683969
Наступний документ : 61683971