Ухвала суду № 61683583, 27.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 920/729/16

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 закладу Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр», м. Суми

про стягнення 10 919 грн. 45 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №22/1 від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3, ордер №64 від 08.08.2016р.

В судовому засіданні 26.09.2016р. було оголошено перерву до 27.09.2016р. на 12 год. 15 хв.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 10 919 грн. 45 коп. заборгованості по договору на водопостачання та прийом стічних вод №718 від 14.04.2015р., а саме: 10 387 грн. 58 коп. заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 98 грн. 81 коп. 3% річних, 433 грн. 06 коп. інфляційних витрат.

Представник відповідача в судове засідання 26.09.2016р. подав клопотання про зупинення справи, в якому зазначив, що в Зарічному районному суді м. Суми розглядається справа №591/1519/15-а про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради №539 від 06.09.2011р. на яке саме спирається позивач при нарахуванні заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод. Тому, представник відповідача просить суд зупинити дану справу до набуття чинності рішення по справі № 591/1519/15-а.

Представник позивача в дане судове засідання подав заперечення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем регулюються укладеними між сторонами договорами: договір №718 та №718/К від 14.04.2015, рішенням ВК СМР від 06.09.2011р. №539, Іструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Держбуду України від 19.02.02. № 37.

Також зауважує, що наказ від 06.02.2015 № 22 Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. суми на 2015 рік, згідно з яким здійснено розрахунок плати та виставлено рахунок № 285 від 22.12.2015 не є предметом розгляду справи № 591/1519/15-а у Зарічному районному суді м. Суми, а тому вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що наведені відповідачем у клопотанні про зупинення провадження у справі обставини не доводять неможливість розгляду даної справи № 920/729/16 до вирішення справи № 591/1519/15-а, що розглядається Зарічним районним судом м. Суми, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, для зясування всіх обставин справи та надання сторонами додаткових доказів та документів в обґрунтування їх позиції по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10.10.2016р. на 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.В клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО