Ухвала суду № 61683360, 27.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 р. Справа№ 914/1307/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів, від 19.09.2016 року вх. №4470/16

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі №914/1307/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

про: стягнення 32 820 562,96 грн.

Представники:

Позивача (Стягувача): не з'явився;

Відповідача (Боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано до Господарського суду Львівської області заяву вх. №4470/16 (від 16.09.2016р. б/н) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1307/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 32820562,96 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.092016 року заяву передано для розгляду судді Запотічняк О.Д.

З підстав тимчасової втрати працездатності судді Запотічняк О.Д. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016 року вказану наяву передано для розгляду по суті судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 21.09.2016р. прийнято заяву до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11год. 30хв. 27.09.2016р.

В ухвалі Господарського суду Львівської області по даній справі, яка скерована Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області) зазначено, що права та обов’язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача (Стягувача) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 21.09.2016 року не виконав, про причини не виконав, про причини не виконання суду не повідомив.

Представник Заявника (Відповідача, Боржника) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 21.09.2016 року не виконав, про причини не виконав, про причини не виконання суду не повідомив.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 32 820 562,96 грн. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, вирішено стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг - 12 538 301,49 грн., пеню – 1 770 921,55 грн., 3% річних - 2 387 444,54 грн., Інфляційні втрати - 9 725 244,83 грн. та судовий збір - 59 039,96 грн. Провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 4 653 074,63 грн. припинити. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року в справі залишено без змін.

18.11.2015 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 січня 2016 року Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року у справі №914/1307/15 залишено без змін.

10.02.2016 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 50126141 з виконання судового наказу №914/1307/15 (в частині стягнення залишку боргу в розмірі 13 942 650,88 грн.).

Згідно ч. 13 ст. 18 ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України», набрали чинності 06.06.2015 року) заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови в трьохмісячний погашення строк з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

Таким чином, даною нормою встановлено, що, за умови погашення теплопостачальним підприємством заборгованості за спожитий газ, спожитий до 01.01.2014 року, підлягають списанню пеня, штрафні та фінансові санкції, нараховані на дану заборгованість та стягнуті судовим рішенням.

На виконання вимог Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» Відповідачем здійснено погашення суми основної заборгованості згідно Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15, що підтверджується Актом звіряння розрахунків між Сторонами від 31.08.2015 року. Несплаченими за даним судовим рішенням залишились суми присуджених до стягнення штрафних санкцій (пеня, штраф, три відсотки річних та інфляційні втрати).

З підстав невиконання Позивачем (Стягувачем) встановленого Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу» обов’язку щодо списання сум штрафних санкцій у зв’язку із погашенням суми осевого боргу, присудженого до стягнення рішенням суду, Відповідач (Боржник) звернувся до суду із позовом до Позивача про зобов'язання списати ЛМКП «Львівтеплоенерго» штрафні та фінансові санкції, що підлягали стягненню на підставі рішень Господарського суду Львівської області, в тому числі й у справі №914/1307/15.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 січня 2016 року у справі №910/30375/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року у даній справі, позов Відповідача (Боржника) задоволено, постановлено зобов'язати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» списати штрафні санкції ЛМКП «Львівтеплоенерго», зокрема у справі №914/1307/15, у розмірі 1770921,55 грн. пені, 2387444,54 грн. трьох відсотків річних, 9725244,83 грн. інфляційних втрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 року у справі № 910/30375/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2016 року у справі № 910/30375/15 скасовано, справу № 910/30375/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі №910/30375/15 позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» списати штрафні санкції Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» у розмірі 1 770 921 (один мільйон сімсот сімдесят тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 55 коп. пені, що підлягають стягненню на підставі Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 р. у справі № 914/1307/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі №910/30375/15 залишено без змін, а скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» без задоволення.

Так, Рішенням Господарського суду м.Києва від 16.06.2016 року у справі №910/30375/15 встановлено, що на момент виникнення спірних правовідносин у ЛМКП «Львівтеплоенерго» існувало право, а у ПАТ «НАК «Нафтогаз України» обов’язок щодо списання присуджених до стягнення, зокрема, рішенням суду від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 штрафних та фінансових санкцій у вигляді пені, нарахованої за прострочення оплати поставленого згідно договорів купівлі-продажу природного газу, стягнутих за умови виконання ч.13 ст.18 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу». Відтак, зобов'язання ЛМКП «Львівтеплоенерго» перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» по сплаті штрафних та фінансових санкцій у вигляді штрафу і пені, стягнутих, зокрема, згідно рішення суду від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15, підлягають списанню.

Крім того, рішенням Господарського суду м.Києва від 16.06.2016 року у справі №910/30375/15 встановлено, що: «Листом №05-6086 від 05.02.2015 позивач повідомив відповідача про сплату заборгованості за газ, спожитий до 01.01.2014 та проханням оформити на підтвердження цього факту акт звіряння розрахунків, а також звернувся до відповідача з проханням списати в порядку ч. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" стягнуті вище вказаними рішеннями Господарського суду Львівської області штрафні та фінансові санкції. Відповідачем підписано акт звіряння розрахунків від 31.08.2015, з якого вбачається, що не сплаченими залишилися штрафні та фінансові санкції у розмірі 87 686 210, 06 грн. (копія в матеріалах справи).».

Відповідно до частини другої статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду, за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 3.3. Постанови пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 (у чинній редакції) частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, якщо його видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що обов’язок Боржника (Заявника) щодо сплати присудженої Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 до стягнення пені в розмірі 1770921,55 грн. припинився з підстав погашення ЛМКП «Львівтеплоенерго» 12538301,49 грн. суми основної заборгованості, присудженої до стягнення вищевказаним Рішенням.

Відтак, Заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 19.09.2016 року вх. №4470/16 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1307/15 є документально та нормативно обґрунтованою, такою що підлягає до задоволення у повному обсязі, а Наказ Господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року про примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 – визнанню таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення з Відповідача (Боржника, Заявника) на користь Позивача 12538301,49 грн. основного боргу та 1770921,55 грн. пені.

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 19.09.2016 року вх. №4470/16 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1307/15 задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ Господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року про примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Данила апостола,1, код ЄДРПОУ 05506460) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6, код ЄДРПОУ 20077720) 12538301,49 грн. основного боргу та 1770921,55 грн. пені.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Фартушок Т. Б.