Ухвала суду № 61683250, 27.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 913/1699/13

Провадження №22б/913/1699/13

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»,

м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI (далі Закон №4212); призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.09.2016 вих. №02-01/50 про затвердження відшкодування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТОВ «Глорія», в сумі 46234грн. та про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час процедури розпорядження майном у справі №913/1699/13, в сумі 473грн. 82коп., за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТОВ «Глорія».

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.07.2013 порушено провадження у справі №913/1699/13 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», ідентифікаційний код 24188280, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, м. Луганськ; введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ, до боржника - ТОВ «Глорія», м. Луганськ, в розмірі 4535877грн. 46коп., з яких 1759935грн.00коп. є забезпеченими, а 2775942грн.46коп. не є забезпеченими; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 15.11.2013р.; відповідно до ч.1 ст. 114 Закону №4212 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №671 від 15.04.2013), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212, а також зобовязано розпорядника майна надати до суду в строк до 20.08.2013 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Глорія», м. Луганськ, опубліковане (офіційно оприлюднене) у газеті «Голос України» від 09.08.2013 №147, 30-ти денний строк для подання до суду заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений ч.1 ст.23 Закону № 4212, з урахуванням приписів ст.51 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 09.09.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.112013 у справі №913/1699/13 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Глорія» та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майном боржника, на 1 місяць, тобто до 15.01.2014, визнано обгрунтованими грошові вимоги до боржника ТОВ «Глорія», м. Луганськ, у тому числі вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ, в розмірі 4535877грн. 46коп., з яких 1759935грн.00коп. є забезпеченими заставою майна боржника (майнових поручителів) та в розмірі 2775942грн. 46коп. заборгованості, які не є забезпеченими заставою майна боржника (майнових поручителів), у тому числі 133145грн. 18коп. - штрафи й пеня (6 черга) ; визнано вимоги ПАТ «Український ОСОБА_3», м. Київ, в загальному розмірі 30162750грн.67коп., з яких: 17970025грн. 76коп. - заборгованість за кредитом та 8164299грн. 64коп. заборгованість за нарахованими відсотками (забезпечені заставою); 25736грн. 00коп.- судові витрати за позовом у справі № 4/200/2011р (4 черга); 2872469грн. 26коп. - пеня, всього визнано вимог кредиторів в розмірі - 36259844грн. 48коп., та затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті та визнані судом в розмірі 36259844грн. 48коп. (у т.ч. й ініціюючого), а також у реєстрі окремо враховано наявність заборгованості боржника з виплати заробітної плати 441779грн. 34коп. та аліментів 4161грн. 37коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.12.2013 провадження у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія» було зупинено, у звязку з направленням цієї справи до Донецького апеляційного господарського суду за скаргою кредитора ПАТ «Український ОСОБА_3», м. Київ, дану ухвалу не було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

За заявою арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_2 від 10.12.2014 вих. №02-01/136 ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2015 провадження у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія» було поновлено та справу призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду.

За клопотанням комітету кредиторів від 25.12.2014 б/н та згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 20.11.2014 №5, постановою господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія», ідентифікаційний код 24188280, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4І, на яку покладено обовязки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання до суду обґрунтованого звіту про виконану роботу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 38 Закону №4212 у справі №913/1699/13 офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ «Глорія» банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури здійснено 04.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2015 призначено до розгляду у засіданні суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.03.2015 вих. №02-01/6 про видачу йому на руки наказу про примусове стягнення з ПАТ «Банк «Київська Русь» грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», за період з 23.07.2013 по 28.02.2015 в сумі 46234грн.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови ВГСУ від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/1699/13.

Згідно довідки господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №120 справа №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», яку порушено за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь», залишилася на території, яка не підконтрольна Україні, вважається втраченою, що зафіксовано у Акті експертної комісії від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням АТО».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», та призначено її до розгляду у засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.08.2015 частково задоволено вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_2 за заявою від 03.03.2015 вих. №02-001/6, та затверджено Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія» від 12.11.2014 вих. №02-01/130-3-01, з розміром грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника - два мінімальних розміру заробітної плати на місяць, починаючи з моменту його призначення з 24.07.2014 й до 12.11.2014, всього на суму 36490грн. 00коп., джерело сплати кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ, та з витратами арбітражного керуючого ОСОБА_2, які ним були понесені під час процедури розпорядження майном, в сумі 340 грн. 50коп., джерело відшкодування за рахунок коштів, наявних у боржника, одержаних в результаті господарської діяльності або від продажу майна (майнових прав) боржника або за рахунок фонду, створеного кредиторами з цією метою, та стягнуто на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №671 від 15.04.2013, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок №26003000003552 в ПАТ «Креді ОСОБА_5», м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, адреса офісу: пров. Вільховський, 68, с. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області, 93653; адреса для листування: вул. Венеціанова, 11/6, м. Львів, 79000, з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», код ЄДРПОУ 24214088, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071, заборгованість з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 913/1699/13 за період з 24.07.2014 й до 12.11.2014, всього на суму 36490грн. 00коп., стягувачу видано наказ для предявлення до органу державної виконавчої служби.

Щодо решти несплаченої заборгованості з грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника у період з 12.11.2014 по 28.02.2015, то оскільки за цей період не було надано Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату йому грошової винагороди та не було надано відповідного рішення комітету кредиторів щодо розгляду та схвалення такого звіту, як це встановлено приписами ч.7 ст.115 Закону №4212, суд був позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо стягнення з ініціюючого кредитора заборгованості з грошової винагороди в цій частині на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника у період з 12.11.2014 по 28.02.2015 до надання відповідного звіту арбітражного керуючого та рішення комітету кредиторів з цього приводу, а також зазначено, що в подальшому арбітражний керуючий не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням) щодо стягнення решти заборгованості, у разі дотримання вимог ч.7 ст.115 Закону №4212.

До господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.09.2016 вих. №02-01/50 про затвердження відшкодування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ «Глорія», за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТОВ «Глорія», в сумі 46234грн. та про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час процедури розпорядження майном у справі №913/1699/13, в сумі 473грн. 82коп., за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТОВ «Глорія», з додатком, а також у вищезгаданому клопотанні зазначено про розгляд справи №913/1699/13 без його участі, у звязку з неможливістю прибуття у засідання суду через фінансові труднощі.

Вищезазначене клопотання подано арбітражним керуючим ОСОБА_2, у звязку з тим, що заходи з примусового стягнення з ПАТ «Банк «Київська Русь» на його користь заборгованості з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1699/13 результатів не дали, у звязку з тим, що ПАТ «Банк «Київська Русь» знаходиться в процедурі ліквідації.

До клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.09.2016 вих. №02-01/50, додано у копіях його листування з ГТУЮ у м. Києві УДВС, з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, з приводу виконання наказу господарського суду Луганської області від 04.08.2015 №913/1699/13 про стягнення з ПАТ «Банк «Київська Русь», на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 заборгованості з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1699/13 за період з 24.07.2014 й до 12.11.2014, всього на суму 36490грн. 00коп., й додано копії документів, які підтверджують витрати, понесені арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майном, на суму 473грн. 82коп. (проїзні документи).

З огляду на викладене, з метою зясування обставн за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.09.2016 вих. №02-01/50, слід призначити розгляд справи у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 37-76, 98, 114 -115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 20.10.2016, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 18.10.2016 надати до суду Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату йому грошової винагороди за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника у період з 12.11.2014 по 28.02.2015, та відповідне рішення комітету кредиторів щодо розгляду та схвалення такого звіту, як це встановлено приписами ч.7 ст.115 Закону №4212.

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_4 - у строк до 18.10.2016 надати до суду рішення комітету кредиторів щодо розгляду та схвалення Звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату йому грошової винагороди за виконання повноважень ним розпорядника майна боржника ТОВ «Глорія» у період з 12.11.2014 по 28.02.2015 (відповідний протокол засідання комітету кредиторів, з дотриманням приписів ст. 26 Закону №4212).

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ «Глорія»; ліквідатору банкрута ОСОБА_4; арбітражному керуючому ОСОБА_2 - рекомендованою поштою на адресу: вул. Зарицьких, 23/2, м. Львів, 79011; кредиторам у справі: Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_4 (50005, м. Кривій Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 80, оф. 28);

3 - кредитору ПАТ Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);

4 - ПАТ "ОСОБА_6 Аваль"(м. Київ, вул. Лєскова, 9);

5 - ПАТ "КБ "Приватбанк"( м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

6 - кредитору -ПАТ Укртелеком (Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18);

7 - кредитору-ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ ДФС у Луганській області (93401,вул. Енергетиків,

72, м. Сєвєродонецьк);

8,9 - кредитору- Ленінській ОДПІ у м. Луганську ГУМ у Луганській області ( 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, та 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

10 -ОСОБА_7 міському центру зайнятості (92800, смт Біловодськ, вул. Козюменського, 15);

11 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

12-арбітражному керуючому ОСОБА_2 - ( вул. Зарицьких, 23/2, м. Львів, 79011) рекомендованою поштою

банкруту ТОВ Глорія (93400, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 16А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Ольвін (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Донснабзбут (83121, м. Донецьк, пр. Київський, 1б) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ОСОБА_7 міській раді, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

11 прим.