ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.09.2016Справа № 910/14413/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" 2. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Василівна Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Макромакс»Суддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Янко І. О. за довіреністю.від відповідача-1: від відповідача-2: Линник В. В. за довіреністю не з'явився Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з'явився Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Швачко В. В. за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олену Василівну.
Через відділ діловодства суду 25.08.2016 від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів (вих. .№ 074-805 від 25.08.2016).
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" 29.08.2016 через відділ діловодства надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вих. № б/н від 29.08.2016) та відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 29.08.2016).
Від позивача 30.08.2016 через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № 110/2966 від 29.08.2016) та документ по справі (вих. № 1101/2965 від 29.08.2016).
У судове засідання представник третьої особи не з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016.
Через відділ діловодства суду 08.09.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" надійшла заява про відкликання клопотання про припинення провадження у справі (вих. № б/н від 07.09.2016).
Від позивача через відділ діловодства суду 09.09.2016 надійшли пояснення по справі (вих. № 1101/3044 від 08.09.2016).
У судове засідання 12.09.2016 представник третьої особи не з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 20.09.2016.
Через відділ діловодства суду 14.09.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу будівлі від 20.04.2016 (вих. № б/н від 14.09.2016) та письмові пояснення по справі вих. № б/н від 14.09.2016).
У судове засідання 20.09.2016 представник Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макромакс" та відкладено розгляд справи на 26.09.16.
Від позивача через відділ діловодства суду 26.09.2016 надійшли додаткові пояснення по справі (вих. № 1101/3263 від 26.09.2016).
У судове засідання 26.09.2016 представники Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Василівна не з'явилися.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів по справі (вих. № б/н, б/д).
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Макромакс» заперечили проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін в судове засідання.
У зв'язку з неявкою Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради та Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Василівни в судове засідання та необхідністю дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Суд зобов'язав:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Даском" надати суду письмові пояснення з приводу припинення іпотеки, зокрема, зазначити коли іпотека була припинена, підстави її припинення, при цьому обгрунтувати надані пояснення з посиланнями на положення чинного законодавства України. Крім того надати до суду пояснення щодо переривання строку позовної давності.
- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Макромакс" позовну заяву з додатками.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Макромакс" надати належним чином засвідчені копії статутних документів.
Суддя Дупляк О.М.
Судове рішення № 61682792, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14413/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: