ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/29186/14 15.01.15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовомПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" доПриватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" простягнення 150 343 грн 65 коп.Представники: від позивача: не з'явилисьвід відповідача: не з'явилисьВСТАНОВИВ:
25.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" про стягнення 14429 150 343 грн 65 коп. заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3661 «С» від 21.10.2013, в тому числі 56 000 грн 00 коп. основного боргу, 56 000 грн 00 коп. пені, 2036 грн 41 коп. 3 % річних та 36 307 грн 24 коп. інфляційних втрат
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 порушено провадження у справі № 910/29186/14, розгляд справи призначений на 15.01.2015.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 26.12.2014 не виконали, про поважні причини неявки представників сторін в судове засідання суд не повідомлений, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштових відправлень № 01030 3281400 3 та № 01030 3281399 6.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/29186/14 відкласти на 05.02.2015 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3661 "С" від 21.10.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3661 "С" від 21.10.2013 за спірний період, станом на час судового розгляду;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту надання послуг (по кожному акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг окремо (по кожному акту), з урахуванням пункту 2.6. договору про надання послуг правового консалтингу № 19/14 від 30.06.2014, у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргуПеріод заборгова- ностіОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річнихСукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів річних датасума - розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту надання послуг (по кожному акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг (по кожному акту), з урахуванням пункту 2.6. договору про надання послуг правового консалтингу № 19/14 від 30.06.2014, у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування пеніСтавка пеніСума пені датасума - власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення часткової оплати наданих послуг за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3661 "С" від 21.10.2013 за спірний період, станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 61682621, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29186/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: