Ухвала суду № 61682620, 19.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.03.2015

Справа № 910/4180/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом

Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві

до

Науково-дослідного економічного інституту

про

стягнення 3 382 грн 88 коп.

Представники:

від позивача:

не з’явились

від відповідача:

не з’явились

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві з вимогами до Науково-дослідного економічного інституту про стягнення 3 382 грн 88 коп. заборгованості за договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 810-Д об/2014/Печ від 01.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4180/15-г, розгляд справи призначений на 19.03.2015.

05.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

17.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2015 не з’явились. Представник відповідача вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 32818815.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача, неявку представника відповідача у судове засідання, та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4180/15-г відкласти на 20.04.15 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 810-Д об/2014/Печ від 01.01.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 810-Д об/2014/Печ від 01.01.2014 станом на час судового розгляду;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази проведення з позивачем звірки розрахунків за укладеним договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 810-Д об/2014/Печ від 01.01.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період;

- докази здійснення часткової оплати отриманих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 810-Д об/2014/Печ від 01.01.2014 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька