Рішення № 61681211, 26.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.16р. Справа № 904/5686/16За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

про стягнення 72 093 грн. 38 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., дов. № 131-К-Н-О від 16.01.2015р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 72 093 грн. 38 коп., з яких: 10 498 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 22 285 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 39 309 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, відповідно до умов додатку № 7 від 30.06.2005р. до договору про розрахунково-касове обслуговування від 27.08.2001р. № б/н та договору поруки від 11.08.2015р. № 5063NKH0O070.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Відповідачі явку повноважених представників в призначені судові засідання не забезпечили та не надали витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача-2, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичними адресами відповідачів, які значаться у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2016р., наданому на запит суду. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідач-1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2001р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк", правонаступником якого згідно статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір №б/н про розрахунково - касовим обслуговуванням поточних рахунків в національній та іноземній валюті (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору відкриття поточного рахунку (рахунків) в банку на основі інструкції Національного банку України „Про відкриття банками рахунків в національній та іноземній валюті" і діючого законодавства. Здійснення всіх видів розрахункових та касових операцій, передбачених режимом поточного рахунку в національній та іноземній валюті.

30.06.2005р. між банком та клієнтом укладено та підписано додаток № 7 "Правила надання бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" до Договору (надалі - Додаток № 7).

Відповідно п. 1.1 Додатку № 7 овердраф (надалі-кредит) надається для використання довіреними особами клієнта за допомогою корпоративних платіжних карт на цілі, зазначені в п.4.2 Додатка 6 до Договору.

Кредитне обслуговування клієнта здійснюється з дати підписання даного Договору і Додатку №7 до нього.

Операції на території України власниками карток здійснюється тільки в національній валюті. Виключення складає одержання клієнтами наявної іноземної валюти із своїх карткових рахунків в іноземній валюті в іноземній валюті в пунктах видачі готівки і через банкомати.

Згідно до п.1.2 Додатку № 7 кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків та винагороди в обговорені даним Договором термін. При надходженні в банк: - розрахункових документів на примусове списання коштів з карткового рахунку; - рішення (розпорядження) про припинення видаткових операцій по картковому рахунку від органа, що має відповіді повноваження прийняття цього рішення (розпорядження); - накладення арешту на картковий рахунок банк припиняє здійснювати обслуговування на цілі, визначені п. 4.2 Додатку 6 до даного Договору. Зобов'язання банку по овердрафтовому обслуговуванню клієнта по картковому рахунку і наданню кредиту відновлюється після виконання банком у кожному із зазначених вище випадків функцій, покладених на нього чинним законодавством України, що регулює здійснення розрахунків у національній та іноземній валютах. Подальші взаємини сторін регулюються додатково.

За умовами п. 1.3 Додатку №7 ліміт, згідно з даним Договором, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язується робити оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком у залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і розмірів бланкових лімітів овердрафтового кредитування, банком.

Кредитний ліміт Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складає 10 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1.4 Додатку №7 овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно до п.п.1.3 Додатка №7 до чинного Договору, з періодом безупинного користування кредитом не більше 30 днів.

Періодом безупинного користування кредитом є період часу, протягом якого безупинно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

Початком періоду безупинного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безупинно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості по кредиту в цей період не впливають на зміну дати початку періоду безупинного користування кредитом. Датою закінчення періоду безупинного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на кроковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.

За умовами п.1.5 Додатку №7 клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно до п. п. 4.1., 4.2, 4.3 Додатка №7 до чинного Договору.

За користування у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить відтер міну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатка № до чинного Договору (п.3.1 Додатку № 7).

Згідно п. 3.2 Додатку № 7 у відповідності із ст. 212 Цивільного кодексу України при порушення клієнтом якого-небудь зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п.п.1.5, 1.9, 1.10, 1.13.4 Додатка до чинного договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

За умовами п. 1.11 Додатку № 7 клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, у тому числі з таких рахунків: № НОМЕР_2 у гривнях, № НОМЕР_3 у гривнях, у межах сум, що підлягають сплаті банку згідно з Додатка №7 до чинного договору, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавства порядком, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті призначення платежу якого вказується номер, дата і посилання на п. 1.11 цього додатку до Договору.

Пунктом 4.1 Додатку № 7 передбачена процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступною таблицею:

Термін користування кредитом Процента ставкапротягом 1-3 днів11%протягом 4-7 днів14%протягом 8-15 днів18%протягом 16-30 днів21%Відповідно до п. 4.2.4 Додатку № 7 у випадку непогашення кредиту після закінчення 15-и днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 16-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів".

У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безупинного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в пункті 3.2. цього додатка до Договору (п. 4.2.5 Додатку № 7).

Згідно з п. 5.1 Додатку № 7 при порушення клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5, 1.9, 3.1, 3.2, 3.3 Додатка №7 до чинного Договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.13.4 Додатка №7 до чинного Договору, винагороди, передбаченого п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 Додатка№7 до чинного Договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Відповідно до п. 5.3 Додатку № 7 нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.5.1, 5.2 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане клієнтом

За умовами п.5.4 Додатку № 7 до Договору термін давності позову за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним Договором установлюються сторонами тривалістю 5 років.

В порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та пені не виконав.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача складає загальну суму 72 093 грн. 38 коп., з яких:

- 10 498 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом за період з 17.01.2007р. по 29.06.2016р.;

- 22 285 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 17.01.2007р. по 26.12.2011р.,

- 39 309 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором за період з 01.06.2007р. по 29.06.2016р.

Заборгованість відповідача підтверджується договором з додатками, випискою банка по рахунку відповідача, обґрунтованим розрахунком суми боргу тощо

11.08.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (поручитель) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк"(кредитор) укладено договір поруки № 50630NKH0O070 (надалі - Договір поруки), предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (боржник) всіх своїх обов'язків за договором № б/н від 27.08.2001р. (далі - Кредитний договір).

Згідно з п. 2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитному договорі.

За Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 4 Договору поруки).

Відповідно до п. п. 5, 6 Договору поруки у випадку невиконання боржником будь-якого обов'язку, передбаченого в п. 1 цього Договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаних обов'язків. Поручитель зобов'язаний виконати обов'язки, зазначені в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги.

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 01.01.2030р. (п. 8 Договору поруки).

На виконання умов Договору поруки, позивач 21.06.2016р. звернувся до відповідача-1 із вимогою від 16.06.2016р. № 50630NKH0O070 про сплату на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 49 605 грн. 50 коп., яка залишена відповідачем-1 без відповіді та задоволення (а.с. 28, 29, 30).

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості відповідачами не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 ЦК України унормовано, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Згідно зі ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Згідно із п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.13р. № 14 з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

При перевірці виконаного позивачем розрахунку пені судом встановлено, що під час розрахунку пені останнім не враховані приписи п. 5.3 Додатку № 7, яким встановлене обмеження по нарахуванню пені терміном у три роки, та нарахована пеня за період з 01.06.2007р. по 29.06.2016р. У зв'язку із чим, згідно перерахунку господарського суду до стягнення з відповідачів підлягає пеня у загальному розмірі 18 225 грн. 68 коп., з яких 6 435 грн. 28 коп. - пеня за тілом кредиту, 11 790 грн. 40 коп. - пеня за відсотками за користування кредитом. Решта позовних вимог в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, відповідачі неналежним чином виконали свої, встановлені договорами, зобов'язання перед позивачем щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків, чим порушили умови укладених із позивачем договорів та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 51 009 грн. 48 коп., з яких: 10 498 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 22 285 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18 225 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - є обґрунтованими і підлягають задоволенню. В решті позову слід відмовити.

Судові витрати в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача - 2, оскільки спір було доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.32, код ЄДРПОУ 35201640) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 10 498 грн. 80 коп. (десять тисяч чотириста дев'яносто вісім грн. 80 коп.) заборгованості за кредитом, 22 285 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 18 225 грн. 68 коп. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять п'ять грн. 68 коп.) пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 975 грн. 00 коп. (дев'ятсот сімдесят п'ять грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 27.09.16р.