Ухвала суду № 61680727, 26.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

-

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами

ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2,

ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного кціонерноготовариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подані уповноваженими особами.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, та ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26.10.2016 року.

Суддя

Справа № 753/20233/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10740/2016Головуючий у суді першої інстанції В.В. ДаниленкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач