ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1096/16
19 вересня 2016 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про провести реєстрацію транспортних засобів відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №2 від 08.10.2014р.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до позовної заяви не додав копії позовних заяв для сторін та додатки для суду та сторін, а саме:
- Постанова Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року № 672;
- Наказ Мінагрополітики України від 10 серпня 2010 року №481;
- Копія статуту ДП «Укрспирт»;
- Копія довіреності
- Копія наказу Мінагрополітики України від 07.12.2010 року №806;
- Копія наказу Мінагрополітики України від 17.06.2013 року №381;
- Копія наказу Мінагрополітики України від 29.10.2014 року №430;
- Копія наказу ДП «Укрспирт» № 420 від 08.10.2014 року;
- Копія полодення про Ковалівське МПД ДП «Укрспирт», затверджено наказом ДП «Укрспирт» № 420 від 08.10.2014 року;
- Копія Акту передачі приймання основних засобів № 2 від 8 жовтня 2014 року;
- Копія клопотання ДП «Укрспирт» № 95 від 23 лютого 2016 року;
- Копія листа РСЦ МВС України у Тернопільській області від 4 березня 2016 року № 31/19-751;
- Копія постанови ТОАС від 17.05.2011 р. у справі № 2-а/1970/1225/11.
Враховуючи вищенаведене, суд зазначає що позивачу слід додати копії додатків для суду та сторін та додати копії позовних заяв для сторін.
Крім того , позивачем за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду з вимогою немайнового характеру не сплачено судовий збір.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, чинних з 01.09.2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У даному позові, позивачем є юридична особа і позовна вимога є немайнового характеру, тому судовий збір справляється за кожну вимогу 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 року № 928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп. Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1378 грн.
Враховуючи вищезазначене, позивачу слід сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1378 грн.
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу “*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі (за подання позову - 1378 грн.), та подання суду доказів такої сплати. Крім того додати копії позовних заяв для сторін з додатками.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про провести реєстрацію транспортних засобів відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №2 від 08.10.2014р,. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2016 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоус І.О.
Копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 61679786, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1096/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: