Court ruling № 61679786, 19.09.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
19.09.2016
Case No.
819/1096/16
Document №
61679786
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1096/16

19 вересня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про провести реєстрацію транспортних засобів відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №2 від 08.10.2014р.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до позовної заяви не додав копії позовних заяв для сторін та додатки для суду та сторін, а саме:

- Постанова Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року № 672;

- Наказ Мінагрополітики України від 10 серпня 2010 року №481;

- Копія статуту ДП «Укрспирт»;

- Копія довіреності

- Копія наказу Мінагрополітики України від 07.12.2010 року №806;

- Копія наказу Мінагрополітики України від 17.06.2013 року №381;

- Копія наказу Мінагрополітики України від 29.10.2014 року №430;

- Копія наказу ДП «Укрспирт» № 420 від 08.10.2014 року;

- Копія полодення про Ковалівське МПД ДП «Укрспирт», затверджено наказом ДП «Укрспирт» № 420 від 08.10.2014 року;

- Копія Акту передачі приймання основних засобів № 2 від 8 жовтня 2014 року;

- Копія клопотання ДП «Укрспирт» № 95 від 23 лютого 2016 року;

- Копія листа РСЦ МВС України у Тернопільській області від 4 березня 2016 року № 31/19-751;

- Копія постанови ТОАС від 17.05.2011 р. у справі № 2-а/1970/1225/11.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає що позивачу слід додати копії додатків для суду та сторін та додати копії позовних заяв для сторін.

Крім того , позивачем за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду з вимогою немайнового характеру не сплачено судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, чинних з 01.09.2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному позові, позивачем є юридична особа і позовна вимога є немайнового характеру, тому судовий збір справляється за кожну вимогу 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 року № 928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп. Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1378 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1378 грн.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу “*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі (за подання позову - 1378 грн.), та подання суду доказів такої сплати. Крім того додати копії позовних заяв для сторін з додатками.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" про провести реєстрацію транспортних засобів відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №2 від 08.10.2014р,. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61679786 ?

Документ № 61679786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61679786 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61679786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61679786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61679786, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 61679786, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61679786 refers to case No. 819/1096/16

This decision relates to case No. 819/1096/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61679782
Next document : 61679788