ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
29 вересня 2016 року м. Житомир Справа № 806/1740/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Двірець" про стягнення 9744,91 грн.,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано строк до 28.09.2016 року на усунення недоліків (не додано документу про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн).
Замість надання вказаного документу позивач надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що кошторисом об'єднаного управління на 2016 рік, кошти, передбачені на видатки щодо сплати судового збору, використані в повному обсязі, отже, враховуючи майновий стан органів Пенсійного фонду України сплата судового збору є проблемною.
Посилання позивача в клопотанні на відсутність профінансованих бюджетних видатків на сплату судового збору не є підставою для відстрочення сплати судового збору, отже з огляду на зазначене, підстави для відстроченні сплати судового збору відсутні.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 87, 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2016 року, а саме додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 61678837, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1740/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: