ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2016 р.Справа №804/6293/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба Ірина Олександрівна, розглянувши у місті Дніпрі клопотання позивача про відкликання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Едіссон» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними висновків акту перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіссон» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними висновків, викладених в акті перевірки від 22 серпня 2016 року №2555/04-63-14-03/31874386.
27 серпня 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення його позивачу з усіма додатками.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд задовольняє подане позивачем клопотання та повертає подану позовну заяву, оскільки станом на 29 вересня 2016 року провадження в адміністративній справі не відкрито.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едіссон» про відкликання позовної заяви задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Едіссон» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними висновків акту перевірки повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із адміністративним позовом та додатками до нього надіслати/видати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61678458, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6293/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: