Ухвала суду № 61677740, 25.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15437/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний в складі:

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву СК АТ «ПроКредит Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

СК АТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме, виконавчого листа № 308/15437/14-ц про звільнення ОСОБА_1 із займаного приміщення посилаючись на те, що в даного виконавчого документа сплив термін подання до відділу ДВС для примусового стягнення боргу з відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши подану СК АТ «ПроКредит Банк» заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 371 ЦПК України, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву СК АТ «ПроКредит Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 308/15437/14-ц про звільнення ОСОБА_1 із займаного приміщення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Монич О.В.