Справа № 759/8955/16-к
У Х В А Л А
іменем України
"28" вересня 2016 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Ясельського А.М
при секретарі - Годинській К.Л.
з участю прокурора - Любімова В.М.,
захисника - ОСОБА_1,
засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши клопотання прокурора про вирішення питання про речові докази в кримінальному провадження відносно засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2016 року відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України та кожному призначено остаточне покарання у виді штрафу.
Під час винесення вироку судом не було прийнято рішення відносно речових доказів, а саме:
1) вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1:
- стретч-картка «Авіас» для заправки дизельним паливом та бензином у загальній кількості 343 штук;
- мобільні телефони "Нокіа 8800" та мобільні телефони з надписом "Iphone model A1688",. "Iphone model A1586", "Iphone model A1549", "Iphone model A1428";
- комп'ютер "А1419" та ноутбук марки "НР 71004";
- карта пам'яті "Тошіба 16";
- банківські картки в кількості 13 штук;
2) вилучених під час проведення обшуку на квартирі АДРЕСА_2:
- грошові кошти в сумі 974 000 гривень та 109 000 доларів США;
- планшет з надписом "Іpad", телефон з надписом "Iphone" білого кольору, телефон з надписом "Iphone" сірого кольору, планшет сіро-чорного кольору з надписом "Іpad", мобільний телефон "Нокіа 1010", мобільний телефон "Нокіа 5310";
- моноблок марки "Apple";
- печатки ФОП «ОСОБА_7», ФОП «ОСОБА_5", ФОП «ОСОБА_6»;
- телефон марки «Самсунг»;
3) під час проведення обшуку в автомобілі "КІА" д.н.з. НОМЕР_1:
- грошові кошти в сумі 453 000 гривень;
- 2 мобільні телефони "Нокіа" червого кольору, 2 мобільних телефони "Нокіа" чорного кольору, мобільний телефон "Iphone 5" білого кольору, мобільний телефон "Iphone 6" чорного кольору;
- чекові книжки "Універсал Банк" ТОВ «Баймін», ТОВ «Дортум», ТОВ «Будінвест-Ком».
Вирішуючи долю речових доказів, суд керується вимогами ст. 100 КПК України.
При цьому суд враховує вимоги ст.ст. 87-89 КПК України щодо допустимості доказів, а також вимоги ст. 290 КПК України, згідно ч.12 якої якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
З урахувань зазначеного, суд не бере до уваги як докази документи, що надані захисником ОСОБА_1, які не були предметом дослідження в ході досудового слідства по даному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.100,539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
- стретч-картка «Авіас» для заправки дизельним паливом та бензином у загальній кількості 343 штук, грошові кошти в сумі 974 000 гривень, 453 000 гривень та 109 000 доларів США -підлягають конфіскації в дохід держави відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК України ;
- мобільні телефони "Нокіа 8800" та мобільні телефони з надписом "Iphone model A1688",. "Iphone model A1586", "Iphone model A1549", "Iphone model A1428"; карта пам'яті "Тошіба 16"; телефон марки «Самсунг», 2 мобільні телефони "Нокіа" червого кольору, 2 мобільних телефони "Нокіа" чорного кольору, мобільний телефон "Iphone 5" білого кольору, мобільний телефон "Iphone 6" чорного кольору - підлягають поверненню власнику відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України;
- комп'ютер "А1419" та ноутбук марки "НР 71004", банківські картки в кількості 13 штук, планшет з надписом "Іpad", телефон з надписом "Iphone" білого кольору, телефон з надписом "Iphone" сірого кольору, планшет сіро-чорного кольору з надписом "Іpad", мобільний телефон "Нокіа 1010", мобільний телефон "Нокіа 5310", моноблок марки "Apple" - підлягають конфіскації відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України, як майно, що використовувалось як засіб вчинення кримінальних правопорушень;
- печатки ФОП «ОСОБА_7», ФОП «ОСОБА_6»; ФОП «ОСОБА_5» - підлягають знищенню відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України;
- чекові книжки "Універсал Банк" ТОВ « аймін», ТОВ «Дортум», ТОВ «Будінвест-Ком» -підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61676167, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8955/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: