Справа № 759/8955/16-к
У Х В А Л А
іменем України
"28" вересня 2016 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Ясельського А.М
при секретарі - Годинській К.Л.
з участю прокурора - Любімова В.М.,
захисника - ОСОБА_1,
засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши клопотання прокурора про вирішення питання про речові докази в кримінальному провадження відносно засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2016 року відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України та кожному призначено остаточне покарання у виді штрафу.
Під час винесення вироку судом не було прийнято рішення відносно речових доказів, а саме:
1) вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1:
- стретч-картка «Авіас» для заправки дизельним паливом та бензином у загальній кількості 343 штук;
- мобільні телефони "Нокіа 8800" та мобільні телефони з надписом "Iphone model A1688",. "Iphone model A1586", "Iphone model A1549", "Iphone model A1428";
- комп'ютер "А1419" та ноутбук марки "НР 71004";
- карта пам'яті "Тошіба 16";
- банківські картки в кількості 13 штук;
2) вилучених під час проведення обшуку на квартирі АДРЕСА_2:
- грошові кошти в сумі 974 000 гривень та 109 000 доларів США;
- планшет з надписом "Іpad", телефон з надписом "Iphone" білого кольору, телефон з надписом "Iphone" сірого кольору, планшет сіро-чорного кольору з надписом "Іpad", мобільний телефон "Нокіа 1010", мобільний телефон "Нокіа 5310";
- моноблок марки "Apple";
- печатки ФОП «ОСОБА_7», ФОП «ОСОБА_5", ФОП «ОСОБА_6»;
- телефон марки «Самсунг»;
3) під час проведення обшуку в автомобілі "КІА" д.н.з. НОМЕР_1:
- грошові кошти в сумі 453 000 гривень;
- 2 мобільні телефони "Нокіа" червого кольору, 2 мобільних телефони "Нокіа" чорного кольору, мобільний телефон "Iphone 5" білого кольору, мобільний телефон "Iphone 6" чорного кольору;
- чекові книжки "Універсал Банк" ТОВ «Баймін», ТОВ «Дортум», ТОВ «Будінвест-Ком».
Вирішуючи долю речових доказів, суд керується вимогами ст. 100 КПК України.
При цьому суд враховує вимоги ст.ст. 87-89 КПК України щодо допустимості доказів, а також вимоги ст. 290 КПК України, згідно ч.12 якої якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
З урахувань зазначеного, суд не бере до уваги як докази документи, що надані захисником ОСОБА_1, які не були предметом дослідження в ході досудового слідства по даному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.100,539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
- стретч-картка «Авіас» для заправки дизельним паливом та бензином у загальній кількості 343 штук, грошові кошти в сумі 974 000 гривень, 453 000 гривень та 109 000 доларів США -підлягають конфіскації в дохід держави відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК України ;
- мобільні телефони "Нокіа 8800" та мобільні телефони з надписом "Iphone model A1688",. "Iphone model A1586", "Iphone model A1549", "Iphone model A1428"; карта пам'яті "Тошіба 16"; телефон марки «Самсунг», 2 мобільні телефони "Нокіа" червого кольору, 2 мобільних телефони "Нокіа" чорного кольору, мобільний телефон "Iphone 5" білого кольору, мобільний телефон "Iphone 6" чорного кольору - підлягають поверненню власнику відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України;
- комп'ютер "А1419" та ноутбук марки "НР 71004", банківські картки в кількості 13 штук, планшет з надписом "Іpad", телефон з надписом "Iphone" білого кольору, телефон з надписом "Iphone" сірого кольору, планшет сіро-чорного кольору з надписом "Іpad", мобільний телефон "Нокіа 1010", мобільний телефон "Нокіа 5310", моноблок марки "Apple" - підлягають конфіскації відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України, як майно, що використовувалось як засіб вчинення кримінальних правопорушень;
- печатки ФОП «ОСОБА_7», ФОП «ОСОБА_6»; ФОП «ОСОБА_5» - підлягають знищенню відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України;
- чекові книжки "Універсал Банк" ТОВ « аймін», ТОВ «Дортум», ТОВ «Будінвест-Ком» -підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 61676167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/8955/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: