Ухвала суду № 61676085, 06.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10806/16-ц

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДІАС Україна» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Вважаю, що позовна заява ТОВ «ДІАС Україна» підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

В порушення ст. 80 ЦПК України позивачем не було визначено ціну позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України складає вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак позивач відповідного документу, що підтверджує сплату судового збору, не надав.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів: УДКСУ у Подільському районі ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Код банку отримувача (МФО): 820019;

Рахунок отримувача: 31213206700008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Питання проведення та оформлення безготівкових рахунків регулюється Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою Постановою НБУ №22 від 21.01.2004 р.

Крім того, позивач визначив у якості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 є продавцем спірного автомобіля за договором купівлі-продажу, а ОСОБА_2 - особа, яка не визнає право власності позивача на це авто. Таким чином позивачеві необхідно обґрунтувати, які спірні правовідносини виникли між ним та відповідачем ОСОБА_1 та у чому вони полягають, адже зі змісту даної позовної заяви визначити наявність спору про право між позивачем та ОСОБА_1 не вбачається можливим. В іншому випадку, позивачеві необхідно уточнити коло осіб, які братимуть участь у справі та їхній процесуальний статус.

Звертаю особливу увагу позивача, що у разі зміни процесуального статусу ОСОБА_1 виникає питання щодо підсудності даної справи Подільському районному суду м. Києва. Адже відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Відтак, позивачеві необхідно уточнити всі вище перелічені обставини та навести їхнє обґрунтування.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко