Ухвала суду № 61675884, 28.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1817/16-ц

Провадження № 2-с/761/46/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що видаючи судовий наказ, суд фактично позбавив його можливості на надання заперечень, доказів, які могли б вплинути на рішення по суті справи. Обставини, викладені в заяві не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, заявник не зареєстрована за вказаною адресою, не зазначено які саме послуги надаються, Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» не є балансоутримувачем будинку, немає прибудинкової території, передано тільки половину будинку, послуги фактично не надає, не існує договірних відносин про надання послуг між заявником та заінтересованою особою, заявник не є членом ОСББ, заявник сплачує кошти за надання послуг безпосередньо в Київенерго та Київводоканал.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити, представник заінтересованої особи заперечував проти вимог заяви та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

05.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ у справі №761/1817/16-ц провадження №2-н/761/39/2016 про стягнення з заявника на користь заінтересованої особи заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі та гаражному боксу в розмірі 48546,13 грн.

Як вбачається із заяви, боржник не згодний з вимогами стягувача, зазначає, що не зареєстрована за вказаною адресою, не зазначено які саме послуги надаються, Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» не є балансоутримувачем будинку, немає прибудинкової території, передано тільки половину будинку, послуги фактично не надає, не існує договірних відносин про надання послуг між заявником та заінтересованою особою, заявник не є членом ОСББ, заявник сплачує кошти за надання послуг безпосередньо в Київенерго та Київводоканал та ін., тобто, існує спір про право.

Таким чином, оскільки, із заяви про скасування судового наказу та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає необхідним задовольнити заяву, а судовий наказ скасувати, роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.105, 105-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 05.02.2016 року у справі №761/1817/16-ц провадження №2-н/761/393/2016 про стягнення з заявника на користь заінтересованої особи заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі та гаражному боксу в розмірі 48546,13 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя