27.09.2016 Справа № 756/5611/16-ц
Номер справи 756/5611/16-ц
Номер провадження 2-з/756/238/16
УХВАЛА
27 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля. В обгрунтування заяви про забезпечення позову, ОСОБА_1 вказує, що ухвалою суду від 20 травня 2016 року було накладено арешт на легковий автомобіль Great Wall Safe 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1. Однак, відповідач 16 червня 2016 року продав спірний автомобіль ОСОБА_3, ринкова вартість якого складає 200 607 грн. 00 коп., проте автомобіль був проданий за 20 000 грн.
Виходячи з наведенного, заявник просить відповідно до ст. 152 ЦПК України, вилучити у ОСОБА_3 і передати на відповідальне зберігання позивачеві або іншій визначеній судом особі автомобіль Great Wall Safe 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними з заявленими позовними вимогами.
Заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки обраний позивачем вид забезпечення позову фактично є вирішенням спору по суті до винесення судового рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 61674447, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5611/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: