4-с/754/139/16
Справа № 2603/15675/12
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Р.М., від 26 листопада 2015 року по виконавчому листу № 2-774/13, який виданий Деснянським районним судом м. Києва 31 липня 2014 року, про повернення виконавчого документа стягувачеві, а виконавчий лист повернути у Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.
В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушева Р.М., в порушення вимог ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 26 листопада 2015 року повернула виконавчий лист стягувачеві, оскільки прийняті нею заходи не призвели до стягнення з боржника грошових коштів.
Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
У вказаній скарзі заявник просить суд поновити йому строки подачі скарги на дії старшого державного виконавця, яке підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк з поважної причини.
Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України пропущений з поважних причин строк подання скарги може бути поновлено судом.
Оскільки скарга подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України, тому є підстави для прийняття скарги до провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 384, 386 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» жовтня 2016 року о «14» годині «30» хвилин в приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 39- (зал).
В судове засідання викликати: ОСОБА_1, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушеву Раду Миколаївну.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Таран
Судове рішення № 61674021, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/15675/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: