Court ruling № 61674021, 27.09.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.09.2016
Case No.
2603/15675/12
Document №
61674021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

4-с/754/139/16

Справа № 2603/15675/12

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Р.М., від 26 листопада 2015 року по виконавчому листу № 2-774/13, який виданий Деснянським районним судом м. Києва 31 липня 2014 року, про повернення виконавчого документа стягувачеві, а виконавчий лист повернути у Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушева Р.М., в порушення вимог ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 26 листопада 2015 року повернула виконавчий лист стягувачеві, оскільки прийняті нею заходи не призвели до стягнення з боржника грошових коштів.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У вказаній скарзі заявник просить суд поновити йому строки подачі скарги на дії старшого державного виконавця, яке підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк з поважної причини.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України пропущений з поважних причин строк подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки скарга подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України, тому є підстави для прийняття скарги до провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 384, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» жовтня 2016 року о «14» годині «30» хвилин в приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 39- (зал).

В судове засідання викликати: ОСОБА_1, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Вахрушеву Раду Миколаївну.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 61674021 ?

Документ № 61674021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61674021 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61674021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61674021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61674021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61674021, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61674021 refers to case No. 2603/15675/12

This decision relates to case No. 2603/15675/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61674017
Next document : 61674024