Ухвала суду № 61673267, 28.09.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.,

секретар Чебуришкіна Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 28.09.2016 року Бацей Т.М. звернулася із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриттям у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

справа № 22-ц/794/1264/16 р. Головуючий у І інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

категорія: 27 Доповідач Лисак І.Н.

Повноваження представника на відмову від апеляційної скарги передбачені наділеними ПАТ КБ «ПриватБанк» повноваженнями у виданій довіреності №4393-О від 23.10.2013 року.

Наслідки відмови від апеляційної скарги роз'яснені.

За таких обставин обмежень, встановлених законом, для прийняття відмови від апеляційної скарги не вбачається та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 300, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Бацей Тетяни Миколаївни задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: