Ухвала суду № 61672787, 27.09.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
715/761/15-ц
Номер документу
61672787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 715/761/15-ц

Провадження № 4-с/715/7/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

у складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока скаргу ОСОБА_1 на дії начальника ВДВС Глибоцького ТУЮ Чернівецької області та державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Глибоцького ТУЮ Чернівецької області. В обґрунтування вимог скарги посилався на те, що 17 квітня 2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення по цивільній справі №715/761/15, провадження №2/715/339/15 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. На виконання вказаного рішення суду 27.05.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 579750 гривень, що станом на 20 березня 2015 року становило 25000 доларів США, а також судового збору у розмірі 3532,20 грн. Відділом державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції на виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №47739623. 05 липня 2016 року йому стало відомо, що державним виконавцем Букачук Н.І. по вказаному провадженні винесено постанову 30.06.2016 року про повернення йому виконавчого документа, а також про припинення чинності арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Вважаючи, що дії державного виконавця є неправомірними, він звернувся 06.07.2016 зі скаргою до начальника ВДВС Глибоцького ТУЮ Чернівецької області на дії державного виконавця, на що 2016 року отримав листа за підписом начальника ВДВС Глибоцького ТУЮ Чернівецької області. В даному листі його повідомлено про те, що 07.07.2016 року державним виконавцем Букачук Н.І. була винесена постанова про скасування процесуального документа. В результаті начальник ВДВС ОСОБА_3 скаргу не розглянув, а обмежився лише відпискою листом. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати дії начальника Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 та зобовязати начальника Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 і державного виконавця Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької від 17.04.2015 року, на підставі якого видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ч. 6 зазначеної статті скарга, подана у виконавчому провадженні начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження. За результатами розгляду скарги начальник відділу виносить постанову про її задоволення чи відмову, яка в десятиденний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарга, подана без додержання вимог, викладених у частині шостій цієї статті, розглядається начальником відділу в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян».

Ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» вказує на те, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби.

Аналізуючи матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про недотримання вимог ч. 6 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» при розгляді скарги ОСОБА_1 начальником Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області, що виразилось у неналежному процесуальному оформленні документу за результатами розгляду скарги.

Крім того, в ході розгляду скарги судом встановлено також і факти невжиття посадовими особами Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області всіх необхідних заходів щодо повного фактичного виконання рішення суду у цивільній справі №715/761/15, провадження №2/715/339/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зокрема безпідставне повернення виконавчого документу стягувану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії начальника Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №47739623 по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця неправомірними.

Зобовязати начальника Глибоцького Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 та державного виконавця Глибоцького відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької від 17.04.2015 року, на підставі якого видано виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд протягом 5-ти днiв пiсля її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61672787 ?

Документ № 61672787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61672787 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61672787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61672787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61672787, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 61672787, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61672787 відноситься до справи № 715/761/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/761/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61672783
Наступний документ : 61672789