Ухвала суду № 61672676, 28.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/887/16 Справа № 711/9743/15-к Категорія: ч.2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2016 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий, останній раз:

- 20.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.06.2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

в с т а н о в и л а :

Згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений та за те, що він 16.08.2015 р., перебуваючи у лісосмузі в с. Безбородьки, Драбівського району, Черкаської області зібрав кущі дикорослої коноплі та відвіз до місця тимчасового проживання в будинок по вул. Пролетарській, 65 в м. Золотоноша Черкаської області, де їх висушив та виготовив наркотичний засіб шляхом подрібнення через сито, а потім незаконно перевіз його до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де зберігав з метою збуту. В вранці 19.08.2015р., після отримання телефонного дзвінка від знайомого на імя ОСОБА_4, який відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62, розташованої по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси домовився з ним про те, що ввечері цього ж дня перекине згорток з наркотичним засобом через паркан на територію колонії в місці будування церкви. В подальшому, він незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, привіз його до території колонії, та близько 21.40 год. перекинув згорток з наркотичним засобом через огорожу колонії в місці будування церкви, та відразу був затриманий працівниками колонії на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час огляду місця території колонії, біля бетонної огорожі був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилися два пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 113,25 грами.

В апеляційній скарзі з доповненнями прокурор, не заперечуючи фактичних обставин вчиненого злочину, доведеності вини, кваліфікації дій обвинуваченого, просив вирок суду скасувати у звязку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок мякості та постановити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.06.2014 року 2 роки позбавлення волі та остаточно визначити до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В апеляційній скарзі та доповненнях до неї обвинувачений ОСОБА_7, вважаючи вирок суду незаконним, просив його скасувати через істотне порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що злочин він не вчиняв. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження з боку правоохоронних органів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області на нього чинився фізичний та психологічний тиск.

Вказаний факт обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив і в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, пояснивши, що працівники поліції шляхом застосування до нього фізичного та психологічного тиску, погрожуючи, примусили зізнатися у скоєнні злочину, якого він не вчиняв. Уточнив, що тиск на нього здійснювали працівники Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали на імя прокурора Черкаської області для проведення перевірки доводів обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування до нього під час розслідування справи працівниками поліції незаконних методів слідства, оскільки в матеріалах справи відсутнє процесуальне рішення з цього приводу. Про застосування незаконних методів слідства обвинувачений повідомляв суд першої інстанції. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2016 року було доручено прокурору Черкаської місцевої прокуратури перевірити покази обвинуваченого ОСОБА_7 в частині застосування до нього недозволених методів слідства зі сторони працівників Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та Черкаської ВК № 62, однак процесуальне рішення по вказаній перевірці в матеріалах провадження відсутнє.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та повного зясування обставин справи, обєктивного розгляду апеляційних скарг, необхідно винести ухвалу та зобов»язати прокурора Черкаської області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_7 про застосування до нього незаконних методів слідства працівниками Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, провести досудове розслідування за вказаною заявою та прийняття процесуальне рішення згідно вимог КПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 404,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати,-

у х в а л и л а :

Зобов»язати прокурора Черкаської області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_7 про застосування до нього незаконних методів слідства працівниками Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області , провести досудове розслідування за вказаною заявою та прийняти процесуальне рішення згідно вимог КПК України.

Матеріали перевірки та копію прийнятого рішення направити до апеляційного суду Черкаської області в строк до 01 листопада 2016 р.

Головуючий :

Судді :