Постанова № 61672269, 09.06.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

Єдиний унікальний номер: 703/982/13-к

У Х В А Л А

09.06.2016 колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

суддів: Міщенко К.М., Фролова О.Л.

за участю секретаря Табачківської М.М.

з участю прокурора Федоренка В.А.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Федоренка В.А. по справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185; п.2 ч.2 ст.115 КК України,

встановила:

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про відвід прокурора Федоренка В.А., посилаючись на те, що він не виконує свої функціональні обов"язки, як державний захисник потерпілої.

Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши підстави для відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.11 розділу 11 КПК України (2012) «Перехідні положення», кримінальні справи, які до дня набрання чинності КПК України (2012) надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанції в порядку, який діяв до набрання чинності КПК України (2012).

Статтею 58 КПК України (1960) встановлено порядок відводу прокурора.

На думку колегії суддів, наведені доводи потерпілої ОСОБА_3 є необґрунтованими та безпідставними, відповідно до положень ст. 58 КПК України не можуть вважатися такими, що свідчать про неупередженість прокурора Федоренка В.А. і виключають його участь у розгляді справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58 КПК України (1960), п.11розділу 11 КПК України(2012) «Перехідні положення», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Федоренка В.А. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко

Судді: К.М.Міщенко

ОСОБА_5