Ухвала суду № 61671101, 29.09.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/1007/16-к

провадження № 1-кп/691/150/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 вересня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

прокурора Зачепа Я.О.

сторін кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_2,

потерпілий ОСОБА_3

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016250300000681 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

23 вересня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного Суду Черкаської області від 08 вересня 2016 року про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесенного 06 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000681 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд Городищенського районного суду Черкаської області, у зв»язку із зміною підсудності.

23 вересня 2016 року ухвалою судді, на підставі вказаного обвинувального акту, призначено підготовче судове засідання на 29 вересня 2016 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, не заперечив щодо призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, свідки.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №12016250300000681 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 13 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4