Ухвала суду № 61671038, 22.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/12822/14-ц Головуючий 1 інст. Шестак О.І.

Провадження № 22ц/790/6393/16 Доповідач - Костенко Т.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, орган опіки та піклування при адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про застосування позовної давності до кредитного договору, визнання іпотечного договору недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги, застосування мораторію на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року у задоволені вищевказаних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, орган опіки та піклування при адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про застосування позовної давності до кредитного договору , визнання іпотечного договору недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги, застосування мораторію на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко