Ухвала суду № 61670697, 20.09.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

права № 645/6685/14-к

Провадження № 1-кп/645/40/16

У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П., Суддів: Горпинич О.В., Шевченко Г.С.,

при секретарі Христенко А.В,, за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,:

встановила:

19 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 9 вересня 2014 року справу було призначено до судового розгляду.

У судові засідання, призначені до 20 вересня 2016 року свідок ОСОБА_4 неодноразово не зявлявся, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Захисником обвинуваченої у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні зазначеного свідка, який викликався судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не зявлявся без поважних причин та не повідомляв суду про причини свого неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и ла:

Клопотання захисника обвинуваченого про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України задовольнити.

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання на 5 жовтня 2016 року на 15 год. 30 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління служби безпеки України в Харківській області.Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарко О.П.

Судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_6