права № 645/6685/14-к
Провадження № 1-кп/645/40/16
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2016 року м. Харків
Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шарка О.П., Суддів: Горпинич О.В., Шевченко Г.С.,
при секретарі Христенко А.В,, за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,:
встановила:
19 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 9 вересня 2014 року справу було призначено до судового розгляду.
У судові засідання, призначені до 20 вересня 2016 року свідок ОСОБА_4 неодноразово не зявлявся, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Захисником обвинуваченої у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні зазначеного свідка, який викликався судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не зявлявся без поважних причин та не повідомляв суду про причини свого неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, колегія суддів:
у х в а л и ла:
Клопотання захисника обвинуваченого про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України задовольнити.
Застосувати привід до свідка: ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання на 5 жовтня 2016 року на 15 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління служби безпеки України в Харківській області.Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шарко О.П.
Судді:
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 61670697, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/6685/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: