Постанова № 61670231, 30.09.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/643/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

22.09.2016р. до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №363095 від 16.09.2016р. вбачається, що 16.09.2016р. о 02-00 год. по вул. Харківській в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо Партнер держ. номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що встановлено під час медичного огляду ОСОБА_1 в Зачепилівський ЦРЛ. Від підписання та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Заявив, що дійсно був зупинений працівниками поліції та прибув до Зачепилівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан спяніння, який пройшов, але він алкогольні напої не вживав та був тверезий. При цьому висновок медичного огляду на цей час ніде не оскаржував ні в частині самого висновку, ні в частині правильності процедури медичного огляду.

Суддя, дослідив матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №363095 від 16.09.2016р.;

-висновок щодо результатів медичного огляду від 16.09.2016р.;

-пояснення свідка ОСОБА_3;

-пояснення свідка ОСОБА_2;

-документи на повноваження захисника

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_4 суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується належними та допустимим доказами. При цьому у суду відсутні підстави вважати, що медичний огляд проведено з порушенням встановленого порядку. При цьому Зачепилівська ЦРЛ є медичним закладом, уповноваженим на проведення медичного огляду осіб на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на інших, передбачених законом підставах не вбачається.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5