610/3336/16-а
2-а/610/145/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.09.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, третя особа ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГУ"Шебелінкагазвидобування" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області в зарахуванні стажу роботи по Списку № 1 періодів роботи з 13.06.1988 р. по 04.01.1991 р., з 01.07.1991 р. по 03.03.1992 р. на посаді плавильника металів та сплавів в центральних ремонтно-механічних майстернях ГПУ "Шебелінкагазвидобування" протиправною та відмінити. Зобов"язати Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області зарахувати в стаж роботи по Списку № 1 періоди роботи з 13.06.1988 р. по 04.01.1991 р., з 01.07.1991 р. по 03.03.1992 р. на посаді плавильника металів та сплавів в центральних ремонтно-механічних майстернях ГПУ "Шебелінкагазвидобування" . Зобов"язати Управління ПФУ в Балаклійському районі виконати перерахунок нарахованого йому розміру пенсії у зв"язку зі збільшенням льготного ( по списку №1 ) стажу починаючи з 09.02.2016 року та провести виплату. Стягнути з Управління ПФУ в Балаклійському районі судовий збір в розмірі 551,20 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, третя особа ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелінкагазвидобування" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.
3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61669919, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3336/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: