Рішення № 6166813, 30.06.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство : Справа № 2-194/09

категорія – спори, що виникають

із договорів кредиту - 26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді - Пешкова М.І.,

при секретарі - Носку А.В.,

відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

в с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою звернулось ЗАТ комерційний банк в особі відділення ?овельська філія” ВГРУ Приват Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру загальною площею 42,3 кв.м., яка знаходиться в м. Любомль по вул.. Н.Ужвій, 9 А/1, шляхом продажу вказаного нерухомого майна позивачем, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, виселити відповідача із вказаної квартири, зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Любомльського РВ УМВСУ у Волинській області, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ЗАТ КБ ”Приватбанк” та відповідачем 16.11.2006 року був укладений кредитний договір № VOKVGK00001145, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15600,59 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08%, з кінцевим терміном погашення 16.11.2026 року. Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість останнього станом на 19.03.2009 року становить 14340,14 доларів США, що складає 110419,08 гривень, з яких – заборгованість за кредитом - 12630,98 доларів США, заборгованість за відсотками - 1154,85 доларів США, заборгованість по комісії- 260 доларів США, пеня – 294,31 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, між сторонами було укладено договір іпотеки,згідно якого відповідач заставив нерухоме майно,що належить йому на праві приватної власності, а тому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу.

В судове засідання позивач не з’явився, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги змінив, просить винести рішення, яким стягнути з відповідача заявлену суму позову та судові витрати по справі, а також розглянути справу у відсутності їх представника.

________________

1-ша інстанція код суду - 0310

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, проти яких не заперечив.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

16.11.20060 року між ЗАТ КБ ?риватбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOKVGK00001145, згідно з яким останньому було надано кредит у розмірі 15600,59 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08%, з кінцевим терміном погашення 16.11.2026 року (а.с.6-7).

Згідно із договором іпотеки № VON0GK00000981 від 17.11.2006 року, ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № VOKVGK00001145 від 16.11.2006 року надав нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 42,3 кв.м., яка знаходиться в м. Любомль по вул.. Н.Ужвій, 9 А/1 ( а.с.8-9).

З копії договору купівлі-продажу від 30.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_1 прийняв у власність квартиру № 1 в будинку № 9 А, по вулиці Н.Ужвій в м. Любомль, загальною площею 42,3 кв.м. ( а.с.10).

Згідно розрахунку, станом на 19.03.2009 року ОСОБА_1 заборгував позивачу 14340,14 доларів США, що складає 110419,08 гривень, з яких – заборгованість за кредитом - 12630,98 доларів США, заборгованість за відсотками - 1154,85 доларів США, заборгованість по комісії- 260 доларів США, пеня – 294,31 доларів США. (а.с.4).

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Таким чином, заслухавши пояснення відповідача, встановивши, що визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 212 , 213 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1223, 1228, 1272 ЦК України , с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 22815219810, паспорт серії СР № 146325, виданий 30.01.1997 року Любомльським РВ УМВС, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» 14340,14 доларів США, що за курсом НБУ від 18.03.2009 року складає 110419 ( сто десять тисяч чотириста дев’ятнадцять ) гривень 08 копійок заборгованості, що виникла по кредитному договору №№ VOKVGK00001145 від 16.11.2006 року, на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 22815219810, паспорт серї СР № 146325, виданий 30.01.1997 року Любомльським РВ УМВС, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» 1112 ( одну тисячу сто дванадцять) гривень 69 копійок сплаченого судового збору та 30 ( тридцять) гривень витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя М.І. ПЕШКОВ