Ухвала суду № 61666115, 30.05.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1620/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши заву публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 477147 грн. 67 коп. боргу за кредитним договором від 13. 07. 2005 року , -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ПАТ КБ «ПриватБанк» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 477147 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000485 від 13. 07. 2005 року

Згідно договору та відмітки в паспорті ОСОБА_1 він на час укладання договору 13. 07. 2005 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Як вбачається з повідомлення Сарненського РВ УДМС України в Рівненській області від 18. 05. 2016 року № 31/1036 ОСОБА_1 за обліками адресно - довідкової картотеки Сарненського РВ УДМС значиться знятим з реєстраційного обліку 28. 07. 2005 року.

Заява про видачу судового наказу подана до Сарненського районного суду за місцем проживання , який вказаний в договорі, однак факт відсутності інформації про реєстрацію боржника за вказаною адресою перешкоджає видачі судового наказу , тому відповідно до ст.. 100 ЦПК України заява підлягає поверненню заявникові.

Роз»яснити заявникові, що у відповідності до ч. 2 ст. 99ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається , може бути зарахована до судового збору , встановленого за позовну заяву , в разі пред»явлення позову в порядку позовного провадження.

На підставі ст. ст. 99, 100, 101 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором повернути ПАТ КБ « Приватбанк» .

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

Суддя : Власик Н.М.