Справа № 572/14/15-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - СОСЮК І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мільто\Ражик\ ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В судовий розгляд на 30.04.2015 р. для допиту свідком викликалась ОСОБА_4, яка не з»явилась в судове засідання, хоча належним чином 8.04.2015 р. повідомлена про виклик до суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй судової повістки; вона подала письмову заяву про відмову дати свідчення, оскільки її мати, ОСОБА_5 є відповідачкою у справі і їй нічого по справі не відомо.
Позивачка ОСОБА_1 наполягає на допиті цього свідка, тому суд вважає законним застосувати до свідка привід через органи міліції, так як вона проігнорувала судову повістку і не виконала ухвалу суду про явку в суд, свідок має з»явитись і в судовому засіданні пояснити те, про що написала в заяві, оскільки допит свідків має відбуватись безпосередньо в судовому засіданні, письмові заяви свідка не є доказом у справі. В разі невиконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, а свідок буде піддана адміністративному стягненню.
Керуючись ст. 94 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Піддати свідка ОСОБА_4 /ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 приводу через органи міліції в судове засідання в Сарненський районний суд на 18 травня 2015 року на 11 годину.
Копію ухвали для виконання направити в Сарненський РВ УМВС.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 61665149, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/14/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: